“회원가입이 호갱 인증?” 전기차 운전자들이 몰랐던 진짜 ‘반전 요금표’

전기차 충전소 요금, 비회원 가격이 더 저렴하다?
소비자들이 모르는 환경부 카드의 진짜 혜택
하이브리드보다 전기차가 더 비싸질 수도

전기차를 타면 가장 먼저 떠오르는 장점이 있다. 바로 ‘유류비 절감’이다. 휘발유차 한 달 주유비 25만 원을 쓰던 운전자가 전기차로 바꾸면 5만 원 수준으로 떨어진다는 말이 나올 정도다. 정부의 각종 보조금과 세제 혜택, 친환경 이미지까지 더해지며 전기차는 합리적 소비의 상징으로 자리 잡았다.

하지만 최근 전기차 운전자들 사이에서 이상한 불만이 터져 나오고 있다. 분명 ‘회원가’라고 되어 있어서 가입했는데, 알고 보니 비회원이 더 저렴하다는 것이다. 충전소 앱을 깔고, 카드 등록까지 완료했는데 실제 결제 내역을 보면 오히려 더 비싼 요금이 빠져나가고 있는 상황. 운전자들 사이에서는 “이럴 거면 왜 가입했냐”는 말까지 나오고 있다.

전기차 충전요금이 이렇게 꼬여버린 이유는 충전 사업자들의 요금 체계가 제각각이기 때문이다. 70개가 넘는 충전 사업자마다 별도의 앱과 요금제가 존재하고, 같은 충전기라도 운영 주체에 따라 요금이 달라진다. 소비자 입장에서는 똑같은 전기를 넣는데 요금이 100원 이상 차이 나는 황당한 상황이 벌어지고 있다.

환경부 로밍카드가 진짜 ‘회원카드’였다

회원가입을 하면 무조건 싸다는 믿음은 이미 깨졌다. 실제로 일부 급속 충전소의 회원가는 1kWh당 430원, 비회원가는 590원으로 표기되어 있지만, 환경부 로밍카드(이음카드)를 사용하면 같은 충전기를 347.2원에 이용할 수 있다. 앱 설치나 회원가입 절차 없이 단 한 장의 카드로 전국 대부분의 충전소를 사용할 수 있다는 점에서 ‘무적 카드’라는 별명이 붙었다.

이 시스템은 환경부가 보조금을 받은 충전 사업자들에게 ‘공공 요금 기준’을 강제하면서 생겼다. 모든 사업자는 환경부 로밍을 허용해야 하고, 그 요금은 급속 347.2원, 완속 324.4원으로 고정된다. 그 덕분에 소비자는 복잡한 회원 시스템을 피하면서도 20% 이상 저렴한 요금으로 충전할 수 있게 됐다.

문제는 이런 정보를 충전소 화면 어디에서도 쉽게 확인할 수 없다는 점이다. 대부분 ‘회원가/비회원가’만 표시하고, 환경부 로밍요금은 숨겨져 있다. 소비자가 직접 알아서 비교하지 않으면 회원가입 후 오히려 비싸게 결제하는 경우가 생기는 이유다. 충전소마다 다르고, 사업자마다 다른 구조 속에서 정보 비대칭이 심각하게 발생하고 있는 셈이다.

하이브리드보다 비싸지는 전기차, 기준은 490원

전기차의 경제성을 판단할 기준은 명확하다. 1kWh당 490원을 넘으면 하이브리드보다 비싸진다.전비 5km/kWh 기준으로 계산하면, 전기요금이 590원일 때 100km당 약 1만2000원이 든다. 반면 연비 17km/L 하이브리드차는 같은 거리를 9800원에 달릴 수 있다.

즉, 590원짜리 전기를 쓰면 연간 3만~4만km 주행 기준으로 하이브리드보다 오히려 30만 원 이상 더 많은 충전비를 내는 꼴이 된다. 전기차가 ‘유지비 절감형 차’라는 말이 무색해지는 수준이다. 결국 충전요금을 얼마에 넣느냐가 전기차의 실질 경제성을 가르는 결정적 요소가 되는 셈이다.

고속도로 초급속 충전소, 숨은 ‘혜자 요금소’

놀랍게도 가장 빠른 충전기가 가장 싸다. 최근 고속도로 휴게소에 새로 설치된 350kW급 초급속 충전소들은 1kWh당 295원에 전기를 공급한다. 완속 충전 수준의 요금으로 급속 충전을 할 수 있는 이유는 한국도로공사가 충전 사업 입찰 시 ‘1년간 295원 고정요금’을 조건으로 내걸었기 때문이다.

워터, 시그넷 등 주요 사업자들이 이 조건에 맞춰 운영 중이며, 일부는 294원까지 낮췄다. 환경부 로밍보다도 50원 이상 저렴하다. 장거리 운전자라면 무조건 고속도로 휴게소 충전을 이용하는 것이 이득이다. 단, 이 저렴한 요금은 개장 후 1년간만 유지되므로 언제 오를지는 아직 미지수다.

장거리보다는 일상 주행이 많다면 자가 완속 충전기 설치가 가장 합리적이다. 완속 요금은 평균 278원 수준이며, 220V 이동식 충전기를 이용하면 1kWh당 100원대까지 떨어진다. 주행거리가 긴 운전자라면 설치비 50만 원 안팎을 감수하더라도 1~2년 만에 원금 회수가 가능하다.

아파트 거주자들도 입주자대표회의를 통해 자체 설치를 추진하면 충전 사업자에게 수수료를 빼앗기지 않고 저렴하게 운영할 수 있다. 최근엔 단지 내 ‘공용 충전기’ 독점 문제도 불거지면서, 입주민이 직접 관리하는 모델이 점점 늘고 있다.

정보가 ‘연비’다, 전기차도 아는 만큼 아낀다

결국 전기차 유지비는 단순히 충전 단가의 문제가 아니라 정보의 문제다. 어떤 카드로, 어떤 충전소에서, 어떤 요금으로 충전하느냐에 따라 하이브리드보다 비싸질 수도, 절반 이하로 줄일 수도 있다.

정부가 추진 중인 ‘전기차 이음 정책’과 도로공사의 저가 충전소 정책은 분명 긍정적인 변화다. 하지만 소비자들이 이를 쉽게 비교하고 접근할 수 있는 환경이 마련되지 않는다면, 여전히 ‘회원가입 호갱 논란’은 반복될 것이다.

지금이라도 운전자 스스로 요금 구조를 살피고, 환경부 로밍카드와 초급속 휴게소 충전소를 적극 활용한다면 전기차의 진짜 경제성을 체감할 수 있다. 결국 전기차 시대의 연비는 ‘정보력’이 결정한다는 사실을 잊지 말아야 한다.

• “부도날 뻔 했는데….” 브랜드를 살려버린 슈퍼카 SUV TOP 3
• “낭만의 시기였는데…” 나스카를 지배했던 클래식 모델 TOP 5
• “압도적인 위압감…” 트럼프 의전차, 스펙 보니 ‘입이 떡’
• “이 차가 팔린다고?” 해외에서 의외로 선전 중인 국산차 정체는?
• ‘기름값 또 올랐네…’ 소비자는 모르는 주유소의 숨겨진 가격 정책