“홍명보 유일한 업적”사라지나…런던올림픽 동메달 박탈설 실체는

日언론 “성접대 한국, 런던올림픽 동메달 박탈 가능성”

대한축구협회의 외국인 심판 성접대 사실이 뒤늦게 알려지면서 축구계가 술렁이고 있습니다. 2016년 문화체육관광부 감사에서 이미 확인됐던 내용이 10년이 지난 지금에서야 공개된 것인데요.

2011년 3월부터 2012년 3월까지 국내에서 열린 월드컵·올림픽 예선 3경기와 평가전 4경기, 총 7경기를 담당한 외국인 심판들에게 접대가 이뤄진 것으로 확인됐습니다. 서울, 울산, 경남 창원 등에서 접대가 있었고, 심판 국적도 일본, 아랍에미리트, 이란, 우즈베키스탄 등으로 다양했습니다.

런던올림픽 동메달, 왜 위태로운가

문제는 이 7경기 안에 2012 런던올림픽 최종예선 오만전과 카타르전이 포함돼 있다는 점입니다. 국제축구연맹은 공소시효 규정이 있어 시간이 지난 사안에 대해서는 징계가 사실상 어렵습니다. 하지만 국제올림픽위원회는 다릅니다. 올림픽 정신을 훼손한 행위에 대해서는 시효와 무관하게 징계를 내릴 수 있는 독자 규정을 두고 있습니다.

해당 7경기에서 한국이 5승 2무로 무패를 기록했다는 점도 알려지면서, 최악의 경우 런던올림픽 남자축구 동메달 자체가 박탈될 수 있다는 우려가 나오는 상황인데요. 당시 한국은 동메달 결정전에서 일본을 2-0으로 꺾고 사상 첫 올림픽 동메달을 따냈으며, 홍명보 감독이 예선부터 본선까지 팀을 이끌었습니다.

해외 언론도 일제히 주목

이 소식은 국내를 넘어 해외 언론에서도 비중 있게 다뤄지고 있습니다. 베트남, 중국 매체는 물론 일본 매체들도 한국의 올림픽 동메달 박탈 가능성을 거론하며 관심을 보이고 있습니다.

특히 동메달 결정전 상대였던 일본 쪽에서는 동메달이 박탈될 경우 자국이 재수여받을 수 있다는 점에서 더욱 예민하게 반응하는 분위기입니다. 대한축구협회는 이와 관련해 공식 사과 입장을 밝힌 상태입니다.

남은 절차와 전망

다만 아직 IOC 차원의 공식 조사나 징계 결정이 내려진 것은 아닙니다. 동메달 박탈까지 이어지려면 IOC의 조사와 심의 절차를 거쳐야 하는 만큼, 실제 결론이 나오기까지는 시간이 걸릴 전망입니다.

그럼에도 시효 없는 IOC 규정 특성상 가능성 자체를 배제하기 어렵다는 점에서, 한국 축구계는 당분간 이 사안의 향방을 주시할 수밖에 없는 상황입니다.

#대한축구협회 #심판성접대 #런던올림픽동메달 #홍명보 #IOC징계

• “한국도 모르는 결과를 일본은 안다?”…포옛 감독설의 실체
• “손흥민 말이 맞았다” 결국 또 떠나는 양민혁…토트넘 ‘벌써 4번째 임대’
• 우스만 “토푸리아 손쉽게 제압” 도발→“100% 박살” 토푸리아 맞불
• “정말 죄송합니다” 이강인이 입단식서 꺼낸 뜻밖의 말
• “갑자기 ML?” 배지환, ML 1위팀 깜짝 합류→전격 데뷔→기습번트로 첫 안타까지