
김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 정청래 더불어민주당 대표를 향해 공개적인 경고를 내놨다. 김 전 위원장은 윤석열 정권이 파국에 이른 과정을 되짚으며 같은 실수를 반복하지 말아야 한다는 점을 정 대표에게 강조했다. 김 전 위원장은 대통령과 여당 대표가 엇박자를 낼 경우 국정 운영 자체가 흔들릴 수밖에 없다는 점을 분명히 했다. 이러한 발언은 최근 민주당 내부에서 불거진 이른바 ‘명청 갈등’ 논란과 맞물리며 주목받았다.
김 전 위원장은 5일 밤 CBS라디오 ‘박재홍의 한판 승부’에 출연해 정 대표의 신년사를 언급하며 이재명 대통령의 국정 운영을 뒷받침하는 내용이 충분하지 않다고 지적했다. 그는 “여당은 대통령의 국정 운영에 협조하고 대통령이 성과를 거두면 그 성과를 함께 공유하는 구조”라며 “그렇지 않고 다른 길로 가면 효과를 기대할 수 없다”라고 말했다. 대통령과 여당 지도부의 호흡이 정권 성패를 가른다는 점을 분명히 한 발언이다.
이어 김 전 위원장은 윤석열 정부 당시의 사례를 언급했다. 그는 “윤석열 전 대통령과 한동훈 대표는 서로 의존적인 관계였기 때문에 화합해야만 둘 다 성공할 수 있다고 늘 이야기했다”라고 설명했다.
그러나 “윤석열 전 대통령이 지향하는 방향이 정상이 아니었기 때문에 한동훈이 이를 따라갈 수 없었고 결국 갈등 구조로 빠질 수밖에 없었다”라고 평가했다. 김 전 위원장은 이 과정에서 특정 인물의 책임을 단정하지는 않으면서도 갈등의 결과로 “결국 두 사람 모두 정치적으로 큰 손실을 봤다”라고 지적했다.
이 같은 발언은 정청래 대표를 향한 직접적인 조언으로 이어졌다. 김 전 위원장은 “정 대표가 대표직을 수행하면서 되도록 ‘명청 갈등’이라는 말이 나오지 않도록 해야 한다”라며 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 대표의 관계를 반면교사로 삼아야 한다고 강조했다. 여당 대표가 대통령 국정 운영과 충돌하는 모습이 반복될 경우 정권 전체에 부담으로 작용할 수 있다는 경고로 해석된다.

실제로 민주당 내부에서는 정부·여당 관계를 둘러싸고 친명계와 친청계 사이에 미묘한 시각차가 드러나고 있다. 친명계는 당정 간 갈등을 조율할 필요가 있다는 입장을 보이는 반면, 당권파로 분류되는 친청계는 갈등 자체가 존재하지 않는다는 태도를 유지하고 있다. 이러한 인식 차이는 구체적인 발언과 정책 논의 과정에서도 표면화되고 있다.
친명계로 분류되는 이건태 민주당 의원은 대통령 해외 순방과 관련해 “성과를 충분히 알리지 못한 부분이 있었다”라고 언급했다. 이는 이재명 대통령 순방 기간 중 사법개혁안 처리를 강행한 당 지도부의 판단을 우회적으로 겨냥한 발언으로 해석된다. 지도부의 정치적 판단으로 인해 대통령의 외교 성과가 상대적으로 주목받지 못했다는 문제의식이 담겼다. 이 의원은 이어 대통령과 청와대 참모진과 긴밀하게 소통할 수 있는 최고위원의 필요성도 강조했다.
반면, 친청계(친정청래)는 명청 갈등 자체를 부인하고 있다. 이성윤 더불어민주당 의원은 “명청 갈등이라는 문제는 결단코 없다”고 반박했으며 문정복 더불어민주당 의원도 “정 대표와 이 대통령은 원활하게 소통하고 있다”고 밝혔다. 이러한 논쟁은 향후 당내 권력 구도와 당정 관계 설정에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.













댓글0